|
22.03.2011 :: 23:02:27
Atlantida Stoikova
не знам защо толкова много православната църква се пъне за да докаже ,че Петър Дънов е антихрист,или проводник на антихриста.Според мен ги е страх от учението му,или просто са невежи и заблуждават и хората.Доколкото съм запозната с беседите на Учителя/забележете,че са му викали така/той лично никога не е претендирал за голяма божественост или за това да се изучава неговото учение.Просто хората които са негови последователи са го прилагали или го прилагат в момента ,а между другото този иеромонах или нещо си там дори не споменава за това ,че беседите са разделени на 2 части-окултен клас за тези които се интересуват от това и беседи които през цялото време насочват хората да живеят здравословно и да спазват божиите заповеди.Ако решим да си спомним за някой нещица които се случват в православната църква,да не говорим за многото попове със съмнителни наклонности които даже ги и бяха хванали от католиците ,ми то ще излезе ,че православието си е баш проводник ама не са разбрали на какво.А сетих се ами на имотни и др. измами за които не се и споменава.Ама Учителя,както го наричат хората ,неси спомням да е обвиняван за това.Е този иеромонах и онези дето са го слушали ако са чели библията ,а и Петър Дънов го казва,нека първо да погледнат гредата в своето си око ,че после да се мъчат да вадят сламката от чуждото.Едно е ясно,и който може и който не може пише книги за да стане медиина личност,а уж е благочестив и вярващ,да ама не му пасва на вярата точно това което върши,защото не е той този който може да осъди някого или да го признае за каквото и да е,но и в редиците на отците има суета,или както е казал Соломон-нищо ново под слънцето,църквата винаги е търсила слава,и винаги е имало суета особено между поповете дето не се разбраха ,кой какъв е.
| |
